Ande-nätet och bio-nätet var definierade för att jag skulle kunna bearbeta den tredje skapelsen, dvs, när hominiden blev Homo sapiens. Schimpansen saknar formellt vårt språksinne och är synnerligen underlägsen i tänkandet och minneskapaciteten. Där finns ingen gradvis utveckling från apan för 6 miljoner år sedan då vår kropp separerade genetiskt från schimpansens. Det finns bara fossiler för Homo sapiens från de sista 200000 åren.
Den andra skapelsen föreslås att ha ägt rum när den första cellen kom till för c:a 3.5 miljarder år sedan. Däremellan försegick vad som brukar kallas för evolutionen, dvs, när genetiska förändringar ägde rum i den första cellen så att flercelliga organismer och sedan däggdjur utvecklades. Jorden bildades för c:a 4.5 miljarder år sedan. Evolutionen tog alltså c:a tre gånger så lång tid som vad som ibland brukar kallas den kemiska evolutionen. Det är i sammanhanget inte bra att kalla den tid det tog för molekyler att bildas för evolution utan endast använda ordet för de genetiska förändringarna. Jag vill också påstå att det är väldigt svårt att tänka sig det spontana bildandet av de makromolekyler som är nödvändiga för att bilda en cell. Den första cellen levde endast i den meningen att metabolismen fungerade. Jag definierar mänskligt liv som det som uppstod vid den tredje skapelsen när människan kom till. Det livet har också skapat möjligheten till att föra vidare information utanför cellens arvsmassa. Detta är något fundamentalt nytt. En ny typ av evolution som verkar gå fortare. Det rör sig bara om de senaste 5000 åren. Vår historiska tid, skrivandets tid.
Min fråga till Ylva Johansson (S): Har du inte misslyckats?
13 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar