Grundforskning vs tillämpad forskning

Dagens debattartikel i SvD.se Mer Makt och Frihet till Lärosäten väcker en del radikala tankar.

Man vill göra om universiteten till stiftelser för ökad flexibilitet genom att minska myndighetsinflytandet.

Man säger att grundforskning är viktig men tonen i artikeln andas att näringslivet skall få ett ökat inflytande i vilken forskning som skall bedrivas. Detta betyder i praktiken en mer tillämpad forskning.

Världsledande svenska företag som är med och bestämmer vilken forskning som skall bedrivas om 20 år. Betyder detta att dessa företag kommer att köpa sig grundforskningsresultat och forskare utomlands--som AstraZeneca tvingats göra sedan länge.

Jag raljerade tidigare om detta och undrade om det var dags för Sverige att bara syssla med Forskning och Utveckling och i stället skicka begåvade studenter utomlands för karriärer inom grundforskning? En vid första åsynen kanske lite extrem tillämpning av globalismen.

Säger man detta i artikeln?