Något av en paradox?

Läste i Dick Erixons blogg att Angela Merkel är populär i Europa och att Tyskland verkar vara det land de flesta Européer tror på till skillnad från USA som tror på Gordon Brown och Storbritannien (som jag själv).

Det är alldeles utmärkt att Angela Merkel är populär eftersom hon är för den transatlantiska relationen. Jag tror dock endast på ett EU i samarbete med USA, och med Storbritannien, annars riskerar regionen att duka under som en postsovjetisk civilization.

Man kan belysa Europas framtid med siffor på dess relationer som avser GDP (purchasing power parity) för att belysa denna farhåga.

GDP för USA är $13900bn och för EU $14500bn där Tyskland har $2800bn och Storbritannien har $2100bn. Canada och Australien som också är engelskspråkliga har respektive $1300bn och $800bn.

Frågan är nu vad är det som kommer att influera EU mest de närmaste 10 åren?

Vi har de engelskspråkliga länderna 13900+2100+1300+800 mot Tyskland med 2800, dvs 18100 samt;

Engelskspråkliga länderna med 18100 mot EU minus Tyskland dvs 14500-2800=11700.

Detta betyder att Tyskland influerar resten av EU med 2800 när de engelskspråkliga länderna gör det samma med 18100.

Därför tror jag att Storbritannien kommer att ha en större effekt på EU än Tyskland. Att ta med Österrike gör ingen större skillnad i detta resonemang.

Men de är inte bara pengarna utan även det mänskliga kapitalet. De bästa universiteten finns i Anglo-amerika. Då blir influensen ännu större.