The Age of Nonpolarity
What Will Follow U.S. Dominance?
Summary: The United States' unipolar moment is over. International relations in the twenty-first century will be defined by nonpolarity. Power will be diffuse rather than concentrated, and the influence of nation-states will decline as that of nonstate actors increases. But this is not all bad news for the United States; Washington can still manage the transition and make the world a safer place.
Detta skriver RICHARD N. HAASS som är President of the Council on Foreign Relations i mars/april numret av 2008 års Foreign Affairs.
Jag översätter denna intressanta information:
Icke-polaritetens tidsålder. Vad följer på USAs dominans.
Summering av artikeln: USAs uni-polära ögonblick i historien är över. De internationella relationerna på 2000talet kommer att definieras som icke-polära. Makt kommer att appliceras diffust snarare än koncentrerat, och nationers inflytande kommer att minska eftersom icke-statliga organs makt kommer att öka. Detta är dock inte bara dåliga nyheter för USA; Washington kan fortfarande hantera situationen och göra världen säkrare.
Vad innebär nu detta för ett land som Sverige? Vårt inflytande kommer att minska. Artikeln säger också att allianser kommer att bli mindre betydelsefulla för USA eftersom målen för sammanslutningarna kommer att bli svårare att definiera. Man sammanställer snarare så kallade "coalitions of the willing" för specifika uppgifter.
Det är kanske därför Gordon Brown vill öka studenters kontakter mellan USA och Storbritannien. Han vill göra det obligatoriskt att studera en tid i USA för engelska studenter.
Gordon Brown vill öka den etniska samhörigheten med USA något som jag argumenterat är lika viktigt för Sverige, även om det är så att en resa till Storbritanniens Universitet ofta är lång nog. Vi har valt engelska som andra etnicitet.
Vad skiljer icke-polaritet mot multi-polaritet som fanns i början på 1900talet? Förhoppningsvis en hel del eftersom multi-polariteten resulterade i två världskrig. Makten fördelas nu alltså diffust, vad detta nu kan betyda. I praktiken borde det innebära att de nationella myndigheterna får mindre makt.
20080418
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar