Dagens Carlemagne i The Economist diskuterar vem som kan tänkas bli president i EU, ett val som sker till hösten men som inte verkar alls så intressant för Européerna som det Amerikanska presidentvalet.
Carlemagne föreslår Tony Blair som en namnkunnig individ. Det är informativt att betrakta de argument som används för Blairs eventuella val:
Varför skulle man inte välja honom?
"därför att han parade med USA i Irak, därför att han kommer från ett stort EU-land, därför att han inte är tillräckligt pro-Europeisk, därför att Storbritannien inte är med i EMU eller den passfria Schengen-zonen".
Argumenten belyser skarven mellan Anglo-amerika och det kontinentala Europa. Att välja Blair vore enligt min mening ett steg i rätt riktning--ett närmande.
Rätt om kongressen.
1 dag sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar