Political Science--vad är betydelsen?

Jag hittade följande intressanta citat i Dick Erixons inlägg som går att analysera vad gäller ledarskapsfrågan.

Secretary of State Madeleine Albright, utrikesminister till Bill Clinton 1997-2001, sade till världen en gång:

“If we have to use force, it is because we are America. We are the indispensable nation. We stand tall. We see further into the future".

Detta uttalande kan väl översättas ungefär:

"Om vi måste använda makt, är det på grund av att vi är Amerika. Vi är den oersättbara nationen. Vi är högresta. Vi ser längre in i framtiden".

Carl Bildt använde ordet "indispensable" om USA i sitt tal vid IISS 50 årskalas. Sverige anser tydligen detta också.

Albright säger också "vi kan se längre in i framtiden". Detta får anses som viktigt om man skall betrakta en nation som ledande för andra. Frågan är om det går att substantiera detta påstående?

Går det att säga att USA skall vara en ledande nation baserat på att vetenskapen, i Political Science, är i världsfronten och att detta ger dem moralisk tyngd som ledare? Går det med andra ord att lita på USA för världens välgång?

Gordon Brown anser detta i sitt tal nyligen, han var på statsbesök i USA, där han frågar USA om de vill leda med en "Marshallplan" för att bygga upp världen. Brown tycker också som Bildt att man med nya globala institutioner på något sätt skall involvera Kina, Indien och Brasilien mer.