Apropå ansvar för världen

I ett inlägg idag diskuterar Dick Erixon en fras som George W. Bush tydligen har använt ofta: "to whom much is given, much is required".

Frågan är om detta uttryck egentligen betyder att en stark nation skall bidra mer än proportionerligt? I så fall håller jag inte med Bush.

Ett land som Sverige måste bidra efter förmåga och med samma procent som USA för världens säkerhet. Det gör vi nu inte och det ser jag som ett svek.

Jag har tidigare tagit upp problemet med att Sveriges fredsrörelse som stammar ur neutralitetspolitiken kanske egentligen inte är så moraliskt högstående som man vill låta gälla, eftersom man då inte ställer upp för att försvara friheten.